似乎每个人都在猜测哪个对美国更有利.S. 股市:唐纳德·特朗普总统连任或前副总统乔·拜登当选总统. 虽然观点可能会很激烈，而且往往是由一个人的政治偏好所驱动的, 在现实中, 选举结果可能对市场影响不大.
两位候选人都提出了他们对未来经济的设想, 两家公司的计划都得到了积极的评价. 对于那些愿意听到“其他”候选人的一些积极方面的人, 以下几点说明了为什么每位候选人都有可能在2021年及以后帮助股市走高:
唐纳德·特朗普可以被视为更有利，因为:
2017年减税和就业法案 会在特朗普的领导下保持不变吗. 该法案将企业所得税降至最高21%，这使得美国的企业所得税税率大幅下降.S. 企业在全球舞台上更具竞争力. 该法案还为规划和资本投资提供了更多的确定性. 为个人, 股息税和资本利得税保持不变，税率仍低于普通所得税率.
在特朗普的领导下，过去几年的有利监管计划将继续下去. 监管的减少意味着企业成本的降低, which can contribute to higher corporate earnings; as earnings ultimately are the biggest driver of stock prices, 这可能对整个股市有利.
特朗普不太可能实施大范围的COVID-19停工. 在我们等待一个可行的, 广泛接种的疫苗, 尽管对COVID-19采取更谨慎的卫生政策会带来明显的医疗效益, 总统已经表明，他更倾向于重新开放商业，保持更多活动的开放. 这可能对经济产生积极影响.
乔·拜登可以被视为更受欢迎，因为:
拜登可能会带来更少的不确定性和更少的冲突信息. 奥巴马-拜登政府的一个特点是他们坚持正确的立场. 信息传递清晰而一致. 如果拜登当选，这些行政官员中的许多人将发挥重要作用. 商界普遍不喜欢不确定性，可能会欢迎特朗普结束每日例行公事, 冲动的, 而且往往是分裂性的推文，并不能提高市场的透明度.
拜登可能会对中国采取更有利的政策. 可以肯定的是，中国已经被证明是一个经济威胁和人权侵犯者, 但事实是他们是 世界第二大经济体. 像这样, 我们有一种相互需要的关系, 拜登历来比特朗普更喜欢中国, 谁似乎喜欢用关税威胁中国，并将其作为政治支柱.
拜登当选总统意味着更多的政府支出. 拜登政府将大力推动基础设施支出, 州和地方政府的支持, 绿色能源项目, 以及其他大规模的政府举措. 至少在短期内，这将刺激经济. 拜登政府将更有可能与众议院合作, 税收账单从哪里开始, 众议院议长南希·佩洛西, 谁不是唐纳德·特朗普的粉丝, 铁腕统治.
如果总统和国会分为共和党和民主党:
A reasonably likely outcome of the election is that 参议院 remains Republican and the Presidency goes to Biden; or President Trump retains the Presidency, 但共和党失去了参议院. 在这两种情况下，众议院, 参议院, 和总统职位不是由同一个政党管理的, 市场可能会做出积极反应.
当我们的政府分裂时，它可能会显得更不正常, 在某种程度上，它反映了开国元勋们想要的:激烈的辩论和对政策的不同看法. 而且，至少在最近的历史上，分裂的政府带来了强劲的市场表现. 看看20世纪90年代比尔·克林顿和纽特·金里奇的结果吧, 或者上世纪80年代的罗纳德·里根和蒂普·奥尼尔, 甚至是小布什. 布什和南希·佩洛西——当然，直到房地产泡沫导致股市大幅下挫.
辩论季即将来临，言辞将会升温. 只要记住，两个候选人和两个政党都可以吹嘘自己的良好记录和强有力的经济论据. 最后, 华尔街的目光超越了谁在白宫——但玩室内游戏确实很有趣.
